Korporacja ma przewagę
W zasadzie z podobną tezą można się spotkać w filmie dokumentalnym „Korporacja” na Youtube. Wiedziałem o tym już wcześniej. Warto być inwestorem, a korporacja zawsze wygra w starciu z mniejszym biznesem, czasem nawet Państwem
Korporacja ma więcej pieniędzy
Po pierwsze co oczywiste korporacja ma większe pokłady gotówki, może kupić więcej. Korporacja ma wiele źródeł przychodu, a sklepikarz jeden i dlatego korpo może sobie pozwolić na straty w jednym segmencie, by wykończyć ekonomicznie konkurencje. Niby to nie legalne, ale dzisiaj silniejszy może więcej. Wystarczy, że powie, że z winy pracownika kończy się termin 10.000 nutelli i musi je sprzedać za pół ceny. Gdy handlarz chce kupić te nutelle, wolno mu kupić tylko 5 sztuk max, co jest niezgodne z zasadami wolnego handlu. Z zasadami promocji już tak, a że policjant nie wie, że prawo cywilne i wykroczeń jest ponad regulaminem marketu, sądź się Pan o nutelle. Zanim wygrasz nutella będzie przeterminowana. Smacznego
Korporacja a prawo
Po drugie (to bardzo ważne) ryzyko. Korpo może też działać nielegalnie, gdyż w starciu z małym biznesmanem, to właściciel odpowiada karnie za swoje błędy i złamanie prawa. W korporacji nie odpowiadają akcjonariusze, tylko zarząd, a ten się zmienia np po zamknięciu za krateczki. Poza tym prezes zawsze może powiedzieć – ja o niczym nie wiem. Kto mu udowodni, że on wiedział o łapówce na 100.000 zł dla urzędnika? Dlatego przed sądem zazwyczaj to korporacja wygrywa.
Najlepszy przykład mamy na krajowym podwórku. Jeśli kupisz i sprzedasz kradziony telefon, możesz iść za kratki za paserstwo, jednak spróbuj udowodnić paserstwo portalom pośredniczącym w sprzedaży dóbr, także przypadkowo kradzionych, a zobaczysz, że się zdziwisz
Korporacja a czas pracy
Po trzecie. Organizacja może pracować 24 godziny na dobę. Może zatrudniać ludzi, którzy przekazują sobie prace, by zmiennicy ją kontynuowali, a przedsiębiorca musi przecież spać. Poza tym ma mniejsza wiedzę, niż szereg ludzi na tym samym stanowisku
Korporacja a geoarbitraż
Po czwarte, korpo może stosować geoarbitraż. Czyli gdy ma gorsze wyniki w danym kraju, może przenieść się tam, gdzie praca jest tańsza lub tańszy jest surowiec
Korporacja i polityka
Po piąte. Nie dość, że duża firma ma zawsze ułatwiony dostęp do polityków i oni jej mogą pomagać stosując zaplecze Państwa. W przypadku gdy biznesman straci swoje pokłady kapitału na walkę z korporacją i będzie zmuszony zamknąć swoją działalność, korporacja będzie mogła wyemitować kolejną falę akcji i może, że straci finansowo, to przejmie w wyniku swoich działań wyniszczających dane aktywo
Marne szanse w walce z korpo
Jak więc widzimy nie bardzo mamy szanse w starciu z korporacjami i sztuczną inteligencją. Dlatego najlepiej jest inwestować w firmy, które zwyciężą na rynku gospodarczym. Pewność ich posiadania jest większa niż posiadania własnego warzywniaka. Warto budować małe biznesiki, ale nie jako główny biznes, a raczej jako dywersyfikację. Inwestycje w korporacje oraz obligacje rządowe powinny jednak stanowić trzon naszych inwestycji. Mały biznes – tak zwane januszostwo to dobra dywersyfikacja i poznawanie lokalnej społeczności. Można budować kapitał ludzki i społeczny
Przykład walki ludu z korporacjami
Co prawda aktualnie trwa bój z bankami, jednak jak widzimy, przekładają one koszta na klienta, podnosząc opłaty. Niby rząd im tego zakazuje, ale zapewne zaraz postarają się podnieść opłaty w innych sektorach swojej działalności. Tak czy siak z czasem wyjdą na swoje
A Wy jak sądzicie? Czy jest sens walczyć z korporacjami, czy lepiej robić swoje i inwestować w dobre korpo?
inwestować w dobre korpo. w warzywniak pani zosi z za rogu nie zainwestujesz 😉
Z tymże w polsce ciężko o dobre korporacje. Takie są na zachodzie: niemcy, wielka brytania, stany. mają kapitał finansowy, ludzki, polityczny, lobby, są mono/oligo-polistami, lepszą kulturę dbania o akcjonariuszy i politykę dywidend. w polsce jednego roku firma da ci dywidendę a drugiego nie bo rząd ustali specjalny dla nich podatek – kghm. w anglii nie do pomyślenia. Tam dywidendy znane są na rok z góry i jest to świętość.
Anglia to rynek rozwinięty, polskie firmy inwestują, dlatego nie przeznaczają większości pieniędzy na dywidendy.
Z KGHM to jest tak, że Polska sprzedała resztkę akcji KGHM i wprowadziła podatek, jest to ciekawe rozwiązanie dla Polski. Opodatkowane są tylko kopaliny w Polsce. Nie widzę nic złego w podatku od kopalin, z tego co wiem, gdzie indziej też on istnieje na świecie
Zgadzam się. Średnie firmy nawet nie mają z nimi szans.
Korporacje sprawiają, że małym biznesom trudniej się rozwinąć… Tak było zawsze, teraz będzie jeszcze gorzej, bo korporacje czują się bezkarne i chcą zgarnąć wszystko, co tylko możliwe…
niestety to prawo rynku, korporacja zgarnie zawsze wszystko. Widzimy to również w marketach, które wprowadzają swoje produkty – jogurty, wafelki, delicje i to całkiem smaczne za 1/3 ceny producenta z marką.
Lubię Allegro, ale i sprzedawcy na tej platformie narzekają. Allegro również wprowadziło sprzedaż produktów na wzór Amazona (firmy, która na razie dokłada do interesu, ale zgarnia coraz większą część rynku). Ja uważam, że to dobrze, wolę kupować w sklepie allegro, bo pewniejsze i tańsze (np książki kupowałem). Allegro też podnosiło opłaty w działach, w których samo nie handlowało… to dopiero marketing
Dla handlarza na allegro to źle, dla konsumenta dobrze i dla samej korporacji
Moim zdaniem, będzie mniej okazji do dobrych zysków w przyszłości
Duża korporacja, to dużo wpływowych ludzi i duże pieniądze, więc tak naprawę nie ma co się dziwić. Poza tym, duża korporacja nie od początku była duża i musiała z czegoś wyrosnąć.
Inwestycje w korpo i obligu rządowe, poważnie ? toż to bańka że głowa mała, rozumiem złoto bulionowe, rozwój siebie, zdrowy tryb życia, poszerzanie kontaktów, jakikolwiek biznes na styku z przemysłem, inwestowanie w obniżania kosztów stałych życia (pv, studnia, oczyszczalnia ścieków, własne przetwory etc) oraz poświęcanie ile sie da czasu dla swojego rodu i przyjaciół rodu to wg mnie najlepsze inwestycje
To co piszesz, ma wartość, ale należy dywersyfikować inwestycje. Inwestycje w kapitał ludzki są zawodne, gdyż wiele osób „rozgrywa” innych i mimo szczerych intencji można zostać z niczym. Tak zwana polityka pokazuje jak nietrwałe są inwestycje w ludzi wokół. Owszem rodzina, przyjaciele, ale i to jest dzisiaj złudne. Uważam, że masz rację pisząc o inwestycji w relacje, ale to nie jedyna dobra inwestycja. Często inwestowanie w relacje przy flaszce prowadzi do łamania prawa i co z tego, że zainwestowałeś, jak możesz zostać posądzony o nepotyzm… Taka inwestycja może się więzieniem skończyć. Nie neguję wartości rodziny, jednak radziłbym rozejrzeć się za inwestycjami w twardą walutę oraz w świat w którym żyjemy. Złoto jest fajne, dla mnie jednak jako dodatek, bo złoto dopóki trwa obecny system nie jest tak bardzo potrzebne, nie jest aktywem
Otwarta walka z korpo nie ma sensu, natomiast w razie konfliktu warto próbować pokonać ją sprytem, oszukać.